|
Pro ENGINEER : Free Download eDrawings für Pro/E verfügbar
Beere am 25.11.2003 um 22:46 Uhr (0)
in die Runde Ich kenne edrawing aus der SolidWorks-Welt. Sehr nettes Tool Gleich runtergeladen, installiert im Pro/E-Verzeichnis...aufgehts. 1.) ein Part - hübsch hübsch 2.) ein Baugrüppchen 50 Bauteile - hmmm der lahmt doch 3.) Baugruppe 400 Bauteile - NO GO (2.4Ghz, 2GB Ram, PNY Quadro4 900XGL) Nach 20 min hab ich den Taskmanager bemüht und kurz darauf die Systemsteuerung zum deinstallieren Netter Ansatz. Da ich aber die Vermutung habe das eine Vollversion nicht schneller sein wird, lohnt sich ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Vorteile/Nachteile von SolidWorks gegenüber Pro-E bei der Zeichnungserstellung
Beere am 25.07.2006 um 23:33 Uhr (0)
Moin Stahl Tach Jungs wie läufts denn so?will da jemand nen Keks Dat NordlichtAch ...Jango ...schon durch ...mit der ...Entscheidung?------------------"Mächtiges Badabum"
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Was ist das ?
Beere am 01.04.2005 um 11:45 Uhr (0)
guckt man hier http://solidworks.cad.de/sp_kniff.htm *duckundschnellwech* Gruß Andreas P.S. da gibt s noch mehr [Diese Nachricht wurde von Beere am 01. Apr. 2005 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E - SolidWorks
Beere am 18.08.2005 um 09:21 Uhr (0)
Moin Zusammen.Was für ein herlicher Tag! Die Sonne scheint!Schnee lag auf der grünen Flur @XantesTaiko setzt Wildfire ein.Magst Du den Usern hier erklären warum Du in einer veralteten Pro/E-Version herumstocherst?Ich fände das wäre fair!Magst Du das vielleicht korregieren? Zum Teile sind Deine Äußerungen nicht nur veraltet, sondern auch falsch.Dat NordlichtAndreas------------------Phantasie ist wichtiger als Wissen, dennWissen ist begrenzt. (Albert Einstein)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ist Micro Station J kompatiebel zu pro e und Solid Works
Beere am 11.04.2005 um 22:44 Uhr (0)
Anbei ein kleine Auswahl der Exportformate beider Programme. Die Liste in Pro/E geht nicht ein bißchen weiter wird dadurch aber nicht interessanter. In SolidWorks Bauteil/Baugruppe/Zeichnung - sldprt/sldasm/slddrw In Pro/E Bauteil/Baugruppe/Zeichnung - prt/asm/drw Gruß Andreas P.S. worauf willst Du eigentlich hinaus? [Diese Nachricht wurde von Beere am 11. Apr. 2005 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : HW/SW
Beere am 25.06.2002 um 19:21 Uhr (0)
@cwillmann Na da muss ich doch mal Zitat: Original erstellt von cwillmann: (SolidWorks bietet z.B. keine genormte STEP-Schnittstelle, was im Austausch zu häufigen Problemen führt). Ob da was genormt ist oder nicht...weiß ich nicht...ist mir persönlich auch egal.... Step von SWX - Pro/E kein Problem Step von Pro/E - SWX ebenfalls kein Problem Beide wegen funktionieren perfekt wie es in Richtung CATIA V5 läuft haben wir noch nicht getestet Gruß Andreas
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E - SolidWorks
Beere am 17.08.2005 um 16:04 Uhr (0)
@HUKgewagte Aussagen sowohl der Ableger als auch die Liga.@hannesmal ein Blick aus objektiver Richtung @Moogob die aggressiver sind. Na ich weiß nicht momentan finde ich die beide ganz nett und beißen können auch beide @Xantesnett vom Leder gezogen, für ein 08/15 Standarduser aber ziemlich kurzsichtig und ein bißchen weit raus aus dem Fenster, oder?@TaikoIch wünsch Dir viel Spaß.Das sind zwei Pakete mit denen man nur gewinnen kann.Dat NordlichtAndreas------------------Phantasie ist wichtiger als ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Navigieren mit Tastatur
Beere am 29.06.2004 um 22:45 Uhr (0)
Mal allen zum trotz - was spricht denn dagegen neben der Mausnavigation ein bewegen über die Tastatur rein-zu-programmieren ?!?! Nehmen wir da mal SolidWorks - die Maussteuerung ist mit der Wildfire vergleichbar. Zusätzlich zur Mausfunktion kann ich mit den Cursor-Tasten um ein einstellbares Inkrement drehen. Zusammen mit der Shift-Taste hab ich ein PAN-Zoom und zusammen mit der Strg-Taste haben ich ein Drehen in 90° Schritten. Keine rumgefummel in Menüs, keine Mapkeys, keine Drehrädchen. Frißt (hoffe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnitt durch asm Hilfe!
Beere am 16.12.2002 um 18:34 Uhr (0)
In die Runde @sadolf Das ist Richtig. Die Baugruppe war (ist) expodiert gewesen. Inzwischen hab ich das da auch gelassen und auf den Stufenquerschnitt verzichtet. Sieht nicht so gut aus, ist aber wenigstens richtig. @anagl Mir ist schon aufgefallen, das die Schnittbearbeitung im Modell besser funktioniert. Nur leider hatte ich auch öfter das Problem, das die Bearbeitung nicht in die Zeichung übernommen wurde. Warum auch immer...vielleicht bin ich manchmal auch nur zu dämlich SolidWorks handhabt d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wildfire - schwaches Userinterface
Beere am 03.04.2004 um 15:19 Uhr (0)
Pro/E ist geil - das mal vorne Wegaber bei all dem Lob, welcher hier im Forum auf die Wildfire (2003451)ausgesprochen wird möcht ich jetzt möglichst Vorsichtig ein bißchen kritik loswerden. Ich hab im Leben noch keine so schwache? "Verbesserung" ? "Innovation" ? in einem Userinterface gesehen, als das was sich PTC bei der Wildfire abgekniffen hat.Was ich erhofft hatte: Die Funktionalität von Pro/Engineer mit der Benutzerfreundlichkeit von SolidWorks - das wäre unschlagbar gewesen.Was ich jetzt nach ca. 3 ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wer lügt am meißten???
Beere am 29.03.2002 um 15:57 Uhr (0)
in die Runde Zum Thema "Große Baugruppen" in SWX sollten die Beiträge hier http://www.solidworks.de/report/index.html speziell die von Hauni und Inteco (46000 Bauteile) sagen alles. Zum Thema Vertrieb will ich mich nicht äußern (ich bin Vertriebler, allerdings im Werkzeugbereich und selbstverständlich sind meine die besten, schnellsten, schönsten, wirkungsvollsten, stabilsten, heldenhaftesten Werkzeuge auf der ganzen weiten Welt und die müsst Ihr jetzt alle bei mir kaufen, egal ob ihr die ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E - SolidWorks
Beere am 17.08.2005 um 21:56 Uhr (0)
Nun ja Xantes, dann will ich mal versuchen, denn das ist ja die Herausforderung die es gilt anzunehmen Ich hoffe sehr das es mir gelungen ist, im Rahmen der Fragestellung wertfrei zubleiben.Es gibt da jetzt WF2 (in Deinem Profil steht 2001), das ist tatsächlich bedienerfreundlicher als die 2001. Nicht der letzte Schrei aus Paris aber bedienerfreundlicher. OK. In manchen Ecken auch verschlimmberssert, aber das kommt sicher bei jedem Softwarehersteller mal vor und ist auch noch vom befinden des User ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
